Comparteix:

En 1972, l’investigador John Sawyer va escriure un article que resumia el que se sabia fins a aquell moment. En ell predeia un calfament de quasi 0,6 ℃ per a finals del segle XX

Durant els 40 anys transcorreguts des de la reunió en Woods Hole, la mitjana anual de concentració de CO₂ en l’atmosfera, mesura en Mauna Loa, Hawaii, s’ha incrementat prop d’un 21%.
Els científics van predir fa quatre dècadesque el calfament més probable en duplicar les emissions de CO₂ estarà prop de 3℃“.

El grup d’experts en el clima estava liderat per Jule Charney (centre en la foto de portada) de l’Institut de Tecnologia de Massachusetts (MIT), un dels estudiosos de l’atmosfera més respectats del segle XX.
40 després de les prediccions de Charney i els seus col·legues, protestes en diversos països del món van començar a exigir accions urgents per a combatre el calfament global. Durant els 40 anys transcorreguts des de la reunió en Woods Hole, la mitjana anual de concentració de CO₂ en l’atmosfera, mesura en Mauna Loa, Hawaii, s’ha incrementat prop d’un 21%.

Els científics van predir fa quatre dècades “que el calfament més probable en duplicar les emissions de CO₂ estarà prop de 3℃”.

Fa unes setmanes, el món celebrava el 50 aniversari de l’arribada de l’home a la Lluna. No obstant això, ha passat quasi inadvertit un altre aniversari científic, potser d’igual importància per al futur de la nostra civilització.

Fa 40 anys, un grup de científics es va reunir en la Institució Oceanogràfica de Woods Hole, en Massachussetts, per a la primera sessió del “Grup Ad hoc sobre Diòxid de Carboni i Clima“.La reunió va donar lloc a la preparació de l’anomenat Informe Charney, la primera avaluació exhaustiva sobre el canvi climàtic mundial a causa del diòxid de carboni.

No sona tan increïble com l’aterratge en la Lluna i, per descomptat, no hi havia milions de persones contenint la respiració a l’espera dels resultats de la reunió.No obstant això, l’Informe Charney és un bon treball científic i l’èxit de les seues prediccions al llarg d’aquests 40 anys ha establit fermament la ciència del calfament global.

 

Què és aquest “gas d’efecte d’hivernacle”?

Ja en el segle XIX, altres científics havien demostrat que el diòxid de carboni era el que hui diem un “gas d’efecte d’hivernacle”.

En la dècada dels 50 del segle XX, els científics van predir l’augment de la temperatura en diversos graus produït per la crema de combustibles fòssils.

El grup d’experts en el clima estava liderat per Jule Charney (centre) de l’Institut de Tecnologia de Massachusetts (MIT) , un dels estudiosos de l’atmosfera més respectats del segle XX.

En 1972, John Sawyer, responsable d’investigació de l’Oficina Meteorològica del Regne Unit, va escriure un article de quatre pàgines publicat en la revista Nature que resumia el que se sabia fins a aqueix moment. L’article predeia un calfament de quasi 0,6 ℃ per a finals del segle XX.

Però aquestes prediccions eren encara controvertides en els anys 70. En tot cas, el món s’havia refredat a mitjan segle XX i encara s’especulava en els mitjans de comunicació amb que potser ens estàvem dirigint cap a una nova edat de gel.

La trobada de Woods Hole va reunir 10 distingits científics del clima, que havien sol·licitat assessorament a altres investigadors de tot el món. El grup estava liderat per Jule Charney, de l’Institut de Tecnologia de Massachusetts (MIT), un dels estudiosos de l’atmosfera més respectats del segle XX.

 

 

L’informe exposa clarament el que se sabia sobre els possibles efectes de l’increment de diòxid de carboni en el clima, així com les incerteses. La conclusió de l’informe va ser clara:

“Estimem que el calfament més probable en duplicar les emissions de CO₂ estarà prop de 3℃ amb un marge d’error de 1,5 ℃”.

40 anys després de les prediccions de Charney i els seus col·legues, protestes en diversos països del món exigeixen accions urgents per a combatre el calfament global.

Durant els 40 anys transcorreguts des d’aquella reunió, la mitjana anual de concentració de CO₂ en l’atmosfera, mesura en Mauna Loa, Hawaii, s’ha incrementat prop d’un 21%.

Durant el mateix període, la temperatura mitjana global de la superfície terrestre s’ha incrementat entorn de 0,66℃, quasi exactament el que podria haver-se esperat si una duplicació de CO₂ produeix prop de 2,5℃ de calfament, just una mica per davall de la seua millor estimació.

Un pronòstic notablement premonitori.

Repercussió de l’article
Malgrat la gran consideració amb la qual els autors de l’Informe Charney van ser rebuts pels seus companys científics d’aquella època, l’informe no va produir canvis immediats de comportament per part dels ciutadans o els polítics.

Amb el temps, com el món ha continuat calfant-se com es va predir, l’informe ha sigut considerat com una fita rellevant per a calibrar les conseqüències que els nostres actes tenen sobre el clima.

La nova fornada de científics del clima venera a Charney i els seus coautors per la seua perspicàcia i claredat.

Base científica
L’informe exemplifica com treballa la bona ciència: després d’un examen des dels punts de vista físic i químic, s’estableix una hipòtesi, i, basant-se en els resultats de la seua investigació, es fan prediccions sòlides.

Ací, “prediccions sòlides” significa alguna cosa que seria improbable que succeïsca si les seues hipòtesis i les seues investigacions anaren incorrectes.

 

 

La Corba de Keeling mostra l’augment abrupte en les concentracions atmosfèriques de CO2.

En aquest cas, les seues prediccions més específiques van ser que el calfament entre 1,5 ℃ i 4,5 ℃ vindria acompanyat d’una duplicació del CO₂ atmosfèric.
En aquest moment, les temperatures globals, mancant les seues hipòtesis i ciència, podria haver-se esperat que es mantingueren pràcticament iguals durant els 40 anys posteriors, que es refredaren una mica, possiblement fins i tot que refredaren molt, o que calfaren un munt (o una mica).

En absència d’una ciència del calfament global, qualsevol d’aquests resultats podria haver sigut factible, així que les seues prediccions específiques van reflectir una prova molt rigorosa de la seua ciència. Els autors de l’Informe Charney no van resumir sense sentit crític la ciència. També van actuar de forma escèptica, intentant trobar factors que pogueren invalidar les seues conclusions. Així, van determinar:

“Hem intentat, però no ha sigut possible trobar efectes físics passats per alt o subestimats que puguen reduir el calfament global estimat actual com a conseqüència de la duplicació del CO₂ atmosfèric a proporcions insignificants o revertir-les completament”.

Durant els 40 anys transcorreguts des de la reunió en Woods Hole, la mitjana anual de concentració de CO₂ en l’atmosfera, mesura en Mauna Loa, Hawaii, s’ha incrementat prop d’un 21%.

L’informe i la reeixida verificació de la seua predicció aporten una base científica ferma per al debat sobre què hem de fer davant el calfament global.

Durant els 40 anys següents, com el món es va calfar tal com Charney i els seus companys esperaven, la ciència del canvi climàtic va millorar, amb models que van incloure altres factors que faltaven en les conclusions de 1979.


Font: El comercio Foto: 

País del Mar
Som un Grup Editorial valencià establert a Vila-real des de desembre de 2018 i amb el propòsit de difondre continguts e informació actual.